Брайън Стелтър казва, че Белият дом заслужава проверка дали е имало „прикриване“ на упадъка на Байдън
Бившият водещ на CNN Брайън Стелтър сподели, че Белият дом „ заслужава да бъде изследван “ по отношение на това дали е имало „ прикриване “ на упадъка на президента Байдън, до момента в който нарастват апелите той да се отдръпна от конкуренцията.
„ Някои хора считат, че са били подведени или даже излъгани от хора в лагера на Байдън, мисля, че това има доста общо с това “, сподели Стелтър в четвъртък по CNN, имайки поради донорите за акцията на президента.
„ Мисля, че [Белият дом] също заслужава да бъде изследван в този момент дали е имало прикриване и дали са прикривали нещо за Байдън, като са ги държали надалеч от пресата “, добави той.
След дебатното показване на Байдън нарастват подозренията от страна на медиите, съдружниците и членовете на Демократическата партия по отношение на това дали 81-годишният президент е кадърен за поста.
Брайън Стелтър сподели, че Белият дом „ заслужава деликатно разглеждане “ от медиите за това дали е имало „ прикриване “ на здравето на президента Байдън. (Гети изображения)
По време на дебата Байдън изглеждаше нежен и комплициран на моменти и Белият дом контролираше вредите, като подреждаше повече медийни изявленията за Байдън в опити да успокои тези опасения. Въпреки това представянето му в тези изявленията и репортажи, за които няколко бяха по сюжет, наподобява не обърна вълната на демократите, които го призоваваха да се отдръпна.
В четвъртък следобяд излязоха вести, че акцията на Байдън сполучливо е поискала две редакции на радио изявление, което той направи и излъчено в Уисконсин на 4 юли.
Стелтър отбрани „ тактиката “ на Белия дом в държането на Байдън надалеч от светлината на прожекторите, водещи до дебата, само че сподели, че заслужава въпроси по отношение на това дали чиновниците целеустремено крият признаците на възрастта и упадъка на президента от пресата.
Stelter's мненията идват по петите на дългогодишния донор от Демократическата партия Джордж Клуни, който написа брутално есе, призоваващо Байдън да се отдръпна в сряда. Клуни твърди, че персонално е бил очевидец на признаци на упадъка на Байдън на обилното холивудско събитие за набиране на средства за президента през юни с някогашния президент Обама.
„ Унищожително е да го кажа, само че Джо Байдън, с който бях три седмици преди на събитието за набиране на средства не беше Джо Байдън „ огромната договорка “ от 2010 година Той даже не беше Джо Байдън от 2020 година Той беше същият човек, на който всички бяхме очевидци по време на дебата, “.
„ Беше ли изтощен? Да. Настинка? Може би. Но нашите партийни водачи би трябвало да спрат да ни споделят, че 51 милиона души не са видели това, което ние преди малко видяхме. от вероятността за втори мандат на Тръмп, който избрахме да пренебрегваме всеки сигнален знак “, продължи той.
Бруталното есе на Джордж Клуни, призоваващо Байдън да се отдръпна, може да накара повече звезди да се откажат от президента, твърди Стелтър. (AP/Getty)
Някои демократи също по този начин частно признаха след дебата, че са знаели за упадъка на Байдън отдавна.
Стелтър твърди, че съдружниците на Байдън „ отхвърлят “ за тези терзания преди дебата ", само че „ всичко това е изтръгнато в този момент. "
„ Не можете да не видите какво се случва тук и това е фундаментално казусът тук за Байдън “, продължи той.
Президентът Байдън се опълчи на апелите да се отдръпна от конкуренцията, като сподели на партията и поддръжниците си няколко пъти тази седмица, че няма да се отдръпна от поста си в четвъртък вечерта на първия си независим отчет след дебата.
Кристин Паркс е асоцииран редактор за Fox News Digital. Прочетете повече.
